Da la impresión de que su equipo finalmente regresó junto a ellos.
Casi dos meses después de que Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, respondió a las preguntas de los senadores sobre los escándalos de Cambridge Analytica y la privacidad de los usuarios con una promesa vaga de que alguien se pondría en contacto, la empresa finalmente cumplió su promesa al proporcionar una serie de respuestas que abarcan desde los trolls rusos hasta la cuestión de si Facebook es considerado una empresa de medios.
El documento PDF de 225 páginas y el PDF adicional de 229 páginas, que contienen respuestas dirigidas tanto al Comité Judicial del Senado como al Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte, representan una extensa fuente de información que será ampliamente debatida por defensores y críticos de Facebook en las próximas semanas y meses. Algunas respuestas proporcionadas por la empresa merecen un análisis más detenido de inmediato, especialmente aquellas relacionadas con la recopilación de datos sobre usuarios no registrados y su posible posición de monopolio.
En relación al primer tema, la respuesta de Facebook fue mayormente clara. El senador Mazie Hirono, representante del partido demócrata por Hawai, consultó acerca de los perfiles de sombra y si la empresa los genera o no.
La empresa declaró que no crea perfiles de usuarios que no son de Facebook, ni utiliza datos de navegación y aplicaciones de usuarios que no son de Facebook para mostrar anuncios específicos de sus anunciantes, ni para personalizar el contenido que ven.
Sin embargo, la empresa recopila información de usuarios que no son de Facebook, ya que reconoce abiertamente en una respuesta extensa su intención de aburrir al lector para que lo ignore.
Cuando las personas acceden a aplicaciones o sitios web que utilizan nuestras tecnologías, como el botón de “Me gusta” o “Comentar” de Facebook, nuestros servidores registran automáticamente (i) el navegador estándar o los registros de aplicaciones que indican que un dispositivo o usuario específico visitó el sitio web o la aplicación (esta conexión a los servidores de Facebook se realiza de forma automática cuando una persona visita un sitio web o aplicación que contiene nuestras tecnologías, como un botón de “Me gusta”, y es una característica inherente al diseño de Internet); y (ii) cualquier información adicional que el sitio de la persona comparta.
Facebook también mencionó que las personas que no son usuarios pueden pedir una copia de la información que Facebook tiene sobre ellos completando un formulario de solicitud.
Respecto al hecho de que Facebook sea considerado un monopolio, la Senadora Amy Klobuchar afirma acertadamente que Facebook se encuentra en una posición única.
El Demócrata de Minnesota destaca que Facebook es la plataforma de redes sociales más grande en Internet, con más de dos mil millones de usuarios activos al mes. Se cuestiona si Facebook actúa como un monopolio y si realmente tiene competencia. Además, plantea la pregunta de cuáles son las diez alternativas de plataformas de redes sociales disponibles para los usuarios estadounidenses que deseen cambiar de plataforma.
En reacción a esto, el equipo legal de Facebook, al que suponemos pertenecen todos ellos, debe ofrecer una respuesta estándar y exclusiva: “Constantemente están apareciendo nuevas aplicaciones sociales en Silicon Valley y en todo el mundo”.
La empresa sigue afirmando que enfrenta una fuerte competencia, incluyendo a Snapchat, DailyMotion y Pinterest.
La falta de convicción puede deberse al hecho de que Facebook posiblemente tenga el control del mercado.
De forma evidente, con constantes revelaciones de escándalos, estas 454 páginas que contienen preguntas y respuestas no representan la conclusión definitiva sobre Facebook. El equipo legal de Mark Zuckerberg está listo para cualquier novedad que surja.
Asuntos gubernamentales
Experto en seguridad y privacidad con enfoque en criptomonedas y blockchain en San Francisco.