Facebook reveló el miércoles una nueva adición a su “Proyecto de Periodismo de Facebook”: una alianza con CNN y otros medios para crear programas de noticias exclusivos para la plataforma.
Lamentablemente, las redes sociales, la creación de contenido, la publicidad e incluso la forma en que categorizamos a Facebook como empresa necesitan un editor de textos.
La sección Reseña del Proyecto de Periodismo de Facebook afirma que se dedican a respaldar el periodismo de excelencia.
Sí, la declaración de Facebook que menciona su compromiso con el “periodismo de alta calidad” incluye una ironía evidente.
A pesar del error vergonzoso en la escritura, Facebook ha implementado acciones recientemente para mejorar la calidad de las noticias en su plataforma. Esto se debe a su participación en la difusión de sensacionalismo y noticias falsas durante las elecciones presidenciales de 2016. En enero de 2018, iniciaron el Proyecto de Periodismo de Facebook como parte de esta respuesta.
En un correo de Facebook de enero, Mark Zuckerberg comunicó que ha solicitado a los equipos de productos que garanticen que las noticias prioritarias sean fiables, informativas y locales.
El Periodismo de Facebook consiste en colaborar de manera más cercana con periodistas para mejorar productos, enseñarles a utilizar herramientas digitales y, recientemente, crear contenido de noticias para el servicio de vídeo de Facebook (donde Facebook pagará por dicho contenido). Además, Facebook está buscando incrementar la difusión de noticias locales.
Facebook ha generado polémica con algunos de sus esfuerzos periodísticos más específicos. Ha implementado cambios en la forma en que muestra las noticias en el feed al clasificar las fuentes de noticias según su confiabilidad y priorizar las noticias más importantes de las fuentes más fiables. Sin embargo, los rankings de “confiabilidad” se basan en la opinión de los usuarios y no en la de expertos, lo que podría interpretarse como fomentar la misma confianza en “la multitud” que permitió la proliferación de noticias sensacionalistas en primer lugar.
Algunos expresaron críticas similares hacia la decisión de Facebook de ofrecer mayor información sobre las fuentes de noticias al asociarse con Wikipedia. En una discusión con periodistas en mayo, Mark Zuckerberg dejó varias preguntas sin respuesta sobre si Facebook debe ser considerado una empresa de medios, lo que llevó a algunos a cuestionar si Zuckerberg realmente comprende el periodismo.
Observa, los dictadores van y vienen. Lamento haber redactado la copia del sitio web del Proyecto de Periodismo en Facebook. Tu editor debería haber notado este error.
Texto parafraseado: A pesar de las acciones emprendidas por Facebook en el ámbito del periodismo, resulta evidente que la afirmación de la compañía sobre su compromiso con el periodismo de calidad es cuestionable. Esto refleja la desconfianza que muchos de nosotros, especialmente quienes trabajamos en la industria periodística, tenemos respecto a las iniciativas de Facebook (y otras empresas tecnológicas y líderes) en este campo. La identidad de Facebook como empresa tecnológica, su falta de valoración del juicio editorial y su contribución a socavar la confianza en las noticias en general, hacen que sea difícil confiar en sus esfuerzos por promover el periodismo, a pesar de sus intenciones aparentes.
Pero mira, al menos Facebook ahora cuenta con un nuevo espacio para empezar a cumplir sus promesas sobre noticias de calidad: contratando un editor de proyectos de Periodismo Dang.
En una actualización del 6 de junio de 2018 a las 4:30 p. m. ET, Facebook informó que había corregido el error tipográfico.
Plataformas de comunicación en línea
Rachel Kraus es una periodista de tecnología de Mashable que se enfoca en temas de salud y bienestar. Es oriunda de Los Ángeles, se graduó de la escuela de periodismo de NYU y escribe análisis culturales en línea.